VORWORT DER VORBEREITER AN DIE VÖGEL
Vögel sind vielleicht die häufigsten Tiere, denen moderne Menschen begegnen. Es ist nicht überraschend, wenn man bedenkt, dass laut dem englischen Ornithologen James Fisher mehr als 100 Milliarden Vögel auf unserem Planeten leben, d.h. etwa 25 mal mehr als Menschen. Das eigentümliche Aussehen, die Besonderheiten der Aufzucht der Nachkommen, die Farbe des Gefieders und vor allem die Fähigkeit zu fliegen haben seit der Antike die Aufmerksamkeit der Forscher auf sich gezogen. Das Vogelei und sein Embryo wurden von Aristoteles (384-322 v. Chr.) Beschrieben, die römischen Patrizier besaßen eine reiche Sammlung lebender exotischer Vögel, Friedrich II. Von Deutschland (1194-1250) schrieb eine Abhandlung über die Falknerei, und schon jetzt ist Vogelbeobachtung ein Hobby viele Millionen Menschen.
Eine derart große Verbreitung von Vögeln lässt sich durch ihre hohe ökologische Plastizität erklären, die es ihnen ermöglichte, fast alle vorhandenen Lebensräume zu beherrschen - von den zirkumpolaren Meeren bis zur äquatorialen Wüste. Zum Teil wird die Anzahl der Vögel durch ihre im Vergleich zu Reptilien hohe Brutleistung, die Fähigkeit zur Inkubation und Fütterung von Küken gestützt, was eine hohe Überlebensrate der Nachkommen gewährleistet. Im Allgemeinen ist das Verhalten von Vögeln im Vergleich zum Verhalten von niederen Wirbeltieren recht komplex und nur mit dem Verhalten von Säugetieren vergleichbar. Vögel zeichnen sich durch eine hohe Beweglichkeit der Nervenprozesse, eine leichte Bildung konditionierter Reflexe und Grundlagen geistiger Aktivität aus. Hochentwickelte Sinne helfen ihnen auch, ihre Umgebung besser wahrzunehmen. Vogelverhaltensforscher haben mehr als hundert Elemente akustischer und optischer Signale, mit denen Vögel miteinander kommunizieren. Dank dessen sind so komplexe Verhaltensweisen wie Schulflüge, gemeinsame Brutkolonien, Fütterung von Küken durch "verheiratete" Paare usw. möglich. Aufgrund ihrer breiten Verbreitung traten Vögel in das menschliche Leben ein und wurden für ihn zu einem Element der Umwelt, zu einem Objekt der Jagd, zu Haustieren und sogar zu einem Objekt ästhetischen Vergnügens. Es ist nicht verwunderlich, dass der Zoologe und Pädagoge Brehm den Vögeln besondere Aufmerksamkeit schenkte.
Die Schwierigkeiten des Kommentators Brehm wurden von uns bereits in der allgemeinen Einleitung erwähnt. All dies gilt auch für die "Vögel". Dies sollte die unvermeidliche Verwirrung in der Systematik einschließen, die seit Brem und bis zu dieser Zeit mehr als einmal verfeinert und überarbeitet wurde, und Brehms Pragmatismus, der sich aus dem Mechanismus ergibt, der der Wissenschaft des 19. Jahrhunderts innewohnt, und den Anthropomorphismus, wenn rein menschliche Charaktereigenschaften werden der einen oder anderen Art zugeschrieben. In den Kommentaren zu diesem Band sollten jedoch einige Besonderheiten und Einzelheiten berücksichtigt werden.
Einige paläontologische Daten zur evolutionären Vergangenheit von Vögeln waren bereits zur Zeit Brehms bekannt (insbesondere die fossilen Überreste von Archaeopteryx wurden bereits beschrieben), aber die Paläontologie als Wissenschaft entwickelte sich erst im 20. Jahrhundert. In dieser Hinsicht wurden viele Versionen der Entstehung dieser systematischen Gruppe überarbeitet. Insbesondere der Ursprung dieser Gruppe ist wahrscheinlich viel älter als die Zoologen, die zu Brehms Zeiten glaubten - was durch einige paläontologische Funde gestützt wird. Archaeopteryx, der in allen Lehrbüchern der Evolution als Beispiel für eine Übergangsform zwischen verschiedenen taxonomischen Gruppen angeführt wird, sollte nach jüngsten Daten eher als Sackgasse der Evolution denn als "echter" Vogelvorfahr betrachtet werden.
Im Allgemeinen gibt es sowohl im Ursprung als auch in der Biologie von Vögeln noch viele unklare Punkte - einige Wissenschaftler betrachten Vögel sogar als "gefiederte Dinosaurier", die die meisten strukturellen Merkmale ihrer mysteriösen Vorfahren bewahrt haben. Es sollte auch daran erinnert werden, dass die berühmten Pterodaktylen und andere fliegende Eidechsen nichts mit den heutigen Vögeln zu tun haben. Vögel entwickelten sich aus den laufenden Reptilien der Archäosaurier und behielten einige ihrer Merkmale bei - solche "lebenden Fossilien" sind nach Ansicht einiger Wissenschaftler insbesondere Strauße, die, wie zuvor angenommen, ihre Flugfähigkeit nicht verloren hatten, aber nie besaß sie. Die Geschichte fossiler Arten, wie fischfressende Tauch-Ich-Hyornis und Hesperornis, räuberische Laufformen - Diatrima und Fororakos, riesige Moa-Strauße, die fast bis heute überlebt haben - blieb auch außerhalb des "Lebens der Tiere". . Darüber hinaus liefert uns die Paläontologie immer mehr neue Funde - während des Baus eines Flughafens in Charleston (USA) wurden die Überreste eines riesigen Seevogels, der mit Pelikanen und Kormoranen verwandt ist, in 30 Millionen Jahre alten Sandsteinschichten gefunden. Sein Gewicht betrug 40 Kilogramm und seine Flügelspannweite betrug mehr als 5,5 Meter. Noch größer war der fossile Greifvogel Argentavis, der einst in Südamerika lebte - seine Flügelspannweite betrug 6-8 Meter, seine Höhe 1,6 Meter und sein Gewicht bis zu 80 Kilogramm! Es wird angenommen, dass sie nach dem Prinzip eines modernen Drachenfliegers mit aufsteigenden Luftströmungen flog und ein Opfer bemerkte. Sie fiel mit der ganzen Masse auf sie, betäubte sie und schlug sie mit ihren Flügeln und mächtigen Pfoten zu Tode. Immerhin war ihr Schnabel ziemlich schwach.
Alle diese Daten sind an sich interessant, tragen aber auch dazu bei, die aktuelle Hierarchie und Taxonomie in der Vogelwelt besser zu verstehen.
Die Taxonomie hat ihre eigenen Schwierigkeiten - seit der Zeit von Brehm wurde sie mehr als einmal überarbeitet, und einige Vogelarten wurden mehrmals von Familie zu Familie verschoben, was den Vergleich der von Brehm verwendeten Taxonomie mit der modernen Taxonomie zur Folge hat. Es gibt eine gewisse Verwirrung. Darüber hinaus beklagte sich Brehm selbst über die rätselhafte Taxonomie im Königreich der Vögel und über Wissenschaftler, die sich in keiner Weise endgültig "definieren" können! Daher sind die hier angegebenen modernen russischen und lateinischen Namen manchmal nur eine von mehreren möglichen, die Taxonomie der Vögel wird noch überarbeitet und ist in mehreren gleichen Versionen vorhanden. Für Kommentare verwendeten wir die Taxonomie, die im modernen russischen "Leben der Tiere" (Band "Vögel", zusammengestellt von unseren größten Experten) und in "Fauna of the World", Band Birds (1991) angegeben wurde.
In der Ausgabe von 1902, die wir als Kommentar genommen haben, wird nicht nur die Taxonomie des alten Modells vorgestellt, sondern auch die strengen Regeln für die Benennung taxonomischer Gruppen, die in der modernen wissenschaftlichen Literatur übernommen wurden, werden nicht strikt eingehalten. Daher finden wir im Band "Birds" of Brem Endungen in lateinischen Namen, die nicht dem Rang der Gruppe entsprechen. Eine weitere Besonderheit der Taxonomie im Band "Birds" von Brem ist das Gegenteil im Vergleich zur derzeit akzeptierten Reihenfolge der Auflistung von Taxa. Brem geht vom jüngsten evolutionär (höher) zum primitiveren (alten) über, während es heute üblich ist, eine Taxonomie nach der Phylogenie der Taxa anzugeben.
Es sollte auch bedacht werden, dass viele von Brehms Daten zum Vogelverhalten einfach falsch sind - und natürlich nicht durch Brehms Schuld. Vögel sind Tiere mit einem ausgeprägten territorialen Instinkt; in Käfigen mit begrenztem Territorium verhalten sie sich völlig anders als in der Natur, zeigen eine deutlich ausgeprägtere Aggressivität gegenüber einem Feind oder Rivalen (was oft zum Scheitern führt, da der Feind nicht entkommen kann). Darüber hinaus kann die künstliche Kombination von Vögeln in einem Gehege, die sich unter natürlichen Bedingungen niemals "von Angesicht zu Angesicht" treffen, auch zu verzerrtem Verhalten führen, was häufig zu einer Tragödie führt. Es sei jedoch daran erinnert, dass sich die Ethologie als Wissenschaft erst Mitte des 20. Jahrhunderts entwickelte und bis dahin nur Amateurzoologen mit dem Verhalten von Tieren befasst waren, was zu einem subjektiven, oft unfairen Ansatz führte.
Die Beobachtung von Vögeln in der Natur entwickelte sich seltsamerweise erst ab der Mitte des 19. Jahrhunderts. Zuvor lag der Schwerpunkt auf den Geschichten von Jägern und dem Umgang mit Trophäen. Im 20. Jahrhundert verbreitete sich die Vogelbeobachtung und wurde fast zu einem professionellen Hobby von Millionen von Menschen, dank derer sie viel über das Verhalten von Vögeln in der Natur lernen konnten. Natürlich hat die Entwicklung der Optik wesentlich zu solchen Beobachtungen beigetragen. Das Aufkommen von Teleskoplinsen, Nachtsichtgeräten und Videofilmen brachte die Wissenschaft des Vogelverhaltens weit voran. Eine der neuesten Methoden zur Beobachtung von Wanderungen und Bewegungen von Vögeln ist Telemetrie, Luftbeobachtung und Radar. Es hat nicht nur nicht an Bedeutung verloren, sondern die 1740 erstmals verwendete Klingelmethode entwickelt sich weiter. Mittlerweile gibt es mehrere internationale Ring-Rechenzentren. Derzeit klingeln allein in den USA und Kanada jährlich mehr als zweitausend Menschen etwa 600.000 Vögel. Die Zahl der Vögel, die jährlich weltweit umringt werden, liegt in Millionenhöhe.
